28 октября, 2022 
adminGWP Кoмaндa учeныx с Унивeрситeтa в Oстинe, в Тexaсe, дeтaльнo oписaлa дeкoдeр, тo eсть oсoбeнный aлгoритм, oбучeнный «читaть» слoвa, кoтoрыe чeлoвeк слышит тож думaeт, вo врeмя фМРТ-скaнирoвaния мoзгa.
Другиe кoмaнды сooбщaли oб успexax в вoсстaнoвлeнии языкa либо — либо изoбрaжeний изо мoзгa, а они использовали имплантаты, помещенные с первог в голову человека. Инновационный дешифратор работает дистанционно.
На правах ученые создавали труд(ы)
В целом эксплуатация данных фМРТ ради такого рода исследований сложно: они кончен бал медленные по части сравнению со скоростью человеческого мышления. Нейроны активируются ради миллисекунды, а автоматы фМРТ измеряют изменения кровотока в мозге следовать секунды.
Же на текущий раз полно получилось: построение не декодирует язычок от стихи к слову, а распознает выгода предложения иль мысли получи более высоком уровне.
Не полагается быстро расходовать пищу: а еще нужно копат для здоровья желудка
Ученые выяснили, наравне акулы ориентируются около миграции держи большие расстояния
Во вкусе освобождали Прагу: последняя дельце Красной армии
Сиречь проводилось учитывание
Команда ученых использовала фМРТ-деловой дневник мозга, воеже обучить своему алгоритму трех услужник — женщину и двух мужчин 20 и 30 планирование. Участники прослушали 16 часов все подряд одних и тех а подкастов и радиопередач.
С тем чтобы понять, может ли языковой декодирующее устройство действительно сообщать воображаемую выговор, т.е. «голос в голове», участники представляли себя рассказывающими пяточек тестовых историй длительностью в одну подожди и повторяли сие дважды. Ответы мозга в одном исследовании были расшифрованы и сравнены с эталонными записями, сделанными в розницу? распивочно? оазисами у тех но испытуемых.
Для того чтобы проверить, сможет ли декодирующее устройство работать с «видеопотоками» в мозге, которые сообщают нам о фолиант, что я смотрим, испытуемым показали хорошо фильма.
В обеих случаях диспетчер работала архи хорошо — результаты ваша милость можете вкусить на изображении вверху.
Интересно, будто два других теста были проведены в одиночку. Во-первых, оказалось, аюшки? декодер здорово «видит» ведь, на нежели именно сосредоточено наше рачительность.
Во-вторых, летописец-фантаст Альфа Бестер, что в книге «Двуногий без лица» предостерегал нас через телепатов с через глупых песен, был в лоск прав: декодирующее устройство тоже имеется возможность обмануть, хотя лучше зачем-то показать, чем выносить.
Нашли правонарушение? Пожаловаться возьми содержание
Опубликовано в рубрике